חמאס
דו"ח וועדת החקירה של האו"ם על מבצע צוק איתן: שיפור ביחס לדו"ח גולדסטון, אך השפעת ארגונים לא-ממשלתיים עדיין פוגמת באמינותו
דו"ח ועדת החקירה מטעם של מועצת זכויות האדם של האו"ם עדיין מצטט באופן נרחב ארגונים פוליטיים מוטים ולא אמינים. השימוש בהאשמות עובדתיות ומשפטיות של ארגונים דוגמת "אמנסטי", "בצלם", "רופאים לזכויות אדם-ישראל" ו-"שוברים שתיקה", מטילה כתם שחור על עבודת ועדת החקירה של האו"ם.
תגיות
די לתעמולה בדו"חות האו"ם
הדו"ח על "צוק איתן" של האו"ם עומד להתפרסם ולא מדברים על ארגונים לא-ממשלתיים שעליהם הוא מסתמך. ארגונים אלה חסרים את המומחיות במבצעים צבאיים ולא מודעים למה שקרה בפועל, אך עדיין מטיחים האשמות חמורות בישראל
תגיות
דו״ח: ההטייה של האיחוד האירופי בתהליך בשלום
לקראת ביקורה של שרת החוץ של האיחוד האירופי, פדריקה מוגריני, בישראל וברשות הפלסטינית ב-20 למאי, מכון המחקר NGO Monitor מפרסם דו״ח המנתח מספר מסמכי מדיניות של האיחוד האירופי, המראים את ההערכה וההבנה השגויה של האיחוד את החברה הישראלית.
תגיות
אירופה לשוברים שתיקה - תביאו לנו "כמה שיותר" עדויות מפלילות
ארגון שוברים שתיקה פרסם חוברת עדויות בנושא מבצע צוק איתן. בדומה לפרסומים קודמים של הארגון, גם חוברת זו מלאה בהאשמות חסרות יסוד, אשר אינן עולות בקנה אחד עם העדויות הנכללות בה.
תגיות
מכון המחקר NGO Monitor קורא לוועדת שאבאס לעמוד בסטנדרטים של ועדות חקירה
בנייר עמדה מיוחד שהוגש לוועדת החקירה של מועצת זכויות האדם של האו"ם בהקשר לסכסוך בעזה 2014 (ועדת שאבאס), NGO Monitor, מזהיר את הוועדה מההשלכות של חוסר אובייקטיביות, חוסר איזון, אי-עמידה בערכים אוניברסליים וההיסטוריה של מועצת זכויות האדם המזלזלת בסטנדרטים אתיים ומשפטיים.
תגיות
ארגון בצלם מצטרף למקהלת ההאשמות השקריות נגד ישראל בצוק איתן
בדו"ח על תקיפות צה"ל במבצע "צוק איתן", בצלם מציג נרטיב פוליטי מופשט ומעוות המאשים את ישראל ומחזק את קמפיין הדה-לגיטימציה נגד חיילי צה"ל. הפרסום של בצלם מצטרף לארגונים כמו אמנסטי אינטרנשיונל, רופאים לזכויות אדם-ישראל ואחרים, אשר תורמים ל"ועדת החקירה" של מועצת זכויות האדם בראשות וויליאם שאבאס, כמו גם למאמצים הפלסטינים בבית הדין הפלילי הבינלאומי.
תגיות
דו"ח רופאים לזכויות אדם - מופת של חוסר מקצועיות והטיה פוליטית (ניתוח ראשוני)
ניתוח ראשוני של דו"ח רופאים לזכויות אדם על צוק איתן. בניתוח מוצגים הכשלים המתודולוגים וההטייה הפוליטית של מחברי הדו"ח, תוך ניצול עקרונות אוניברסלים של רפואה וזכויות אדם.
