"אפרטהייד"? קמפיין מונע משנאה

ההגדרה שבה משתמשים ארגונים כמו אמנסטי, HRW, בצלם ואחרים ל"אפרטהייד", חסרה כל בסיס משפטי • מדובר בהגדרה שנתפרה בניסיון להתאימה לישראל
ההגדרה שבה משתמשים ארגונים כמו אמנסטי, HRW, בצלם ואחרים ל"אפרטהייד", חסרה כל בסיס משפטי • מדובר בהגדרה שנתפרה בניסיון להתאימה לישראל
ייאמר לזכות מדינות המערב שהן ניסו לסייע למדינה המתפוררת • צריך להביא בחשבון שהמודל האפגני סביר גם ביהודה ושומרון ובעזה, שם נשפכים מיליארדים ללא בקרה
בציון המאורע, שווה לעצור ולבחון עד כמה באמת הצליחו אותם ארגונים במשימתם. עלינו להביט קדימה, ולהחזיר את מדינת ישראל ואת הציונות למקומן המאחד עבור כל עם ישראל
החשודים המרכזיים ברצח בתו של שנרב הגדירו את עצמם והוגדרו על ידי המערב כ"פעילי זכויות אדם". כולם הועסקו בארגונים הטוענים לקידום זכויות אדם ולסיוע הומניטרי, הנתמכים כספית על ידי האיחוד האירופי, גרמניה, צרפת, הולנד, איטליה וספרד.
לנבחרי הציבור הישראלי קל לתקוף ארגונים כמו בצלם, אך הם כשלו בטיפול בבעיה האמיתית: המימון הממשלתי הזר אותו בצלם וארגונים דומים לו מקבלים
בעוד אחריות תאגידית היא חיונית ביותר וממשלות צריכות לחזק את החוקים כדי להגן על זכויות עובדים, סביבה, ילדים, משאבים בסכסוך ועבדות מודרנית, היוזמה השווייצרית מכוונת הרבה מעבר לכך ואף מזיקה יותר מאשר מועילה
מלבד הניצול הציני של תחום האחריות התאגידית ע"י גורמים פוליטיים רק כדי לתקוף את ישראל, ההשלכות של היוזמות החדשות עלולות ליצור חוסר ודאות משפטי ולהשפיע באופן נרחב על יחסי הסחר בין ישראל לאירופה
כמו בכל שנה, גם הפעם נוצל יום הילד הבינלאומי (שחל ביום שישי האחרון) על ידי ארגונים המתיימרים לקדם זכויות אדם לצורך קידום הנרטיב, שלפיו ישראל מבצעת התעללות שיטתית ונרחבת בילדים פלשתינים. מדובר בקמפיין שמובילים ארגונים לא־ממשלתיים, בין היתר כדי להכניס את צה"ל ל"רשימה השחורה" שמתפרסמת בדו"ח מזכ"ל האו"ם על הפרות של זכויות ילדים במצבי עימות, דבר העלול להוביל לסנקציות.
עבור רבים מהארגונים בעלי תקציבי עתק, החתימה על "הסכם אברהם" איננה מהווה הזדמנות לחזק את העקרונות של שלום, הכרה הדדית ודיאולוג, אלא ערעור תפיסת עולמם והמודל העסקי שלהם.