| פרסומים: | פרסומים, ספרים, פרסומים אקדמים, תכתובות, בסיסי נתונים |
|---|---|
| תכנים נוספים: | הודעות לעיתונות, הארגון בתקשורת, מצגות, פוסטים, , נושאים |
| ארגונים: | המרכז הפלסטיני לזכויות האדם (PCHR) |
| תאריך התחלה: | 1 Jan 1988 |
| תאריך סיום: | 21 Jan 2020 |
ארגון אמנסטי אינטרנשיונל השיק היום את "פלטפורמת עזה", "כלי מקוון" ל"מיפוי התקיפות הישראליות בעזה" במהלך מבצע צוק איתן. הפלטפורמה היא מעטפת נוצצת אשר מטרתה לפצות על חוסר במתודולוגיות מחקר מהימנות של הארגון ועל כך שאין לאנשיו כל מומחיות בענייני צבא ומשפט.
סקירה ראשונית של דו"ח ועדת החקירה של מועצת זכויות האדם של האו"ם מראה כי טענות שלא ניתן לאמתן מטעם ארגונים לא-ממשלתיים צוטטו במרביתו, בניגוד לסטנדרטים בינלאומיים מקובלים של ועדות חקירה.
דו"ח ועדת החקירה מטעם של מועצת זכויות האדם של האו"ם עדיין מצטט באופן נרחב ארגונים פוליטיים מוטים ולא אמינים. השימוש בהאשמות עובדתיות ומשפטיות של ארגונים דוגמת "אמנסטי", "בצלם", "רופאים לזכויות אדם-ישראל" ו-"שוברים שתיקה", מטילה כתם שחור על עבודת ועדת החקירה של האו"ם.
החלטת הרשות הפלסטינית לחתום על אמנת רומא, צעד נוסף לקראת הצטרפות לבית הדין הפלילי הבינלאומי, היא שיאו של תהליך בן עשור בו ארגונים לא-ממשלתיים הובילו קמפיינים פוליטיים אשר מטרתם הגברת הלוחמה המשפטית נגד ישראל.
ארגון בצלם הוא שחקן מרכזי בפרסום האשמות בדבר נפגעים אזרחים במהלך מבצע צוק איתן. בצלם מפרסם מידע "ראשוני", אך לעיתים קרובות מידע זה הוא בלתי ניתן לאימות ומבוסס באופן בלעדי על מקורות פלסטינים מעזה אשר נשלטת על ידי החמאס.
בדומה לסבבים קודמים של אלימות ברצועת עזה, רשת של ארגונים בינלאומיים, פלסטיניים וערביים-ישראליים יזמו קמפיין הקורא לשחזר את "תהליך גולדסטון" של לוחמה פוליטית כנגד ישראל, באמצעות האשמות שווא בדבר "פשעי מלחמה".
בדומה לסבבים קודמים של הסכסוך הערבי-ישראלי, ארגונים לא ממשלתיים פוליטיים פרסמו מספר רב של הודעות חסרות יסוד המגנות את ישראל. הודעות אלה כוללות טענות לא מאומתות, פרשנות מעוותת של המשפט הבינלאומי ולפחות ואף רטוריקה של עלילת דם. טענות אלו ממוחזרות לאחר מכן על ידי עיתונאים, דיפלומטים, ופקידי או"ם.
פרופסור שטיינברג על מאמציו האחרונים של ארגון "המרכז הפלסטיני לזכויות אדם" (PCHR), הממומן על ידי נורווגיה. באפריל 2013 פירסם הארגון הצהרה הדורשת מההנהגה הפלסטינית להצטרף לבית הדין לצורך העמדתם לדין של בכירים ישראלים. אם בית הדין אכן ייכנע ללחצים אלה, המבוססים על מוסר כפול וטענות שווא, הדבר יגרום לסיום תפקידו המוסרי.
2024 כל הזכויות שמורות למכון לחקר ארגונים לא-ממשלתיים (ע"ר) 580465508
