המתקפה של המרכז הפלסטיני לזכויות אדם על זכויות האדם של ישראלים
המרכז הפלסטיני לזכויות אדם, ארגון הממומן על ידי ממשלות אירופיות רבות, מעוות את העובדות לגבי גל הטרור הפלסטיני, טוען כי המחבלים חפים מפשע, ושולל מישראלים את זכותם לחיים בביטחון.
פרסומים: | פרסומים, ספרים, פרסומים אקדמים, תכתובות, בסיסי נתונים |
---|---|
תכנים נוספים: | הודעות לעיתונות, הארגון בתקשורת, מצגות, פוסטים, , נושאים |
ארגונים: | המרכז הפלסטיני לזכויות האדם (PCHR) |
תאריך התחלה: | 1 Jan 1988 |
תאריך סיום: | 28 Jun 2017 |
המרכז הפלסטיני לזכויות אדם, ארגון הממומן על ידי ממשלות אירופיות רבות, מעוות את העובדות לגבי גל הטרור הפלסטיני, טוען כי המחבלים חפים מפשע, ושולל מישראלים את זכותם לחיים בביטחון.
מתוך הדו"ח השנתי עולות בעיות קריטיות במנגנון המימון של המנהלת; בעיות כגון, תמיכה בלוחמה משפטית נגד ישראל, אימוץ רטוריקה מכפישה של ארגונים לא-ממשלתיים קיצוניים, התמקדות בקהילות יהודיות בחו"ל, והתמקדות מזערית בהפרות זכויות אדם שהפלסטינים מבצעים.
מה משיגים ארגוני זכויות האדם כפי שהם פועלים היום, ללא פיקוח ושקיפות אמתית? מעבר לשנאה הגוברת לישראל, נראה שהם מקדמים לא מעט אינטרסים פוליטיים. קצת הפוך מהמטרה הראשונית
מכון המחקר NGO Monitor מציין כי אמנסטי משחזר טענות של ארגונים לא-ממשלתיים פוליטיים (כמו שוברים שתיקה הישראלי, והארגונים הפלסטינים אל-מזאן והמרכז הפלסטיני לזכויות אדם ), ומכסה על חוסר התוכן בטענותיו בטענות לעבודה פורנזית. על עיתונאים, דיפלומטים ומוזמנים אחרים למסיבת העיתונאים מחר, להתייחס לטענות אמנסטי בספקנות וביקורתיות, מכיוון שכבר הוכח כי לארגון אין מתודולוגיית מחקר אמינה, או מומחיות צבאית רלוונטית.
על רקע הגינוי של האיחוד האירופי פנתה סגנית שר החוץ ציפי חוטובלי לשרי חוץ ושגרירים וטענה: אתם משקיעים 200-100 מיליון אירו בשנה בדה-לגיטימציה. בפירוט שהגישה להם: מיליונים ל"שוברים שתיקה" ו"בצלם" ו"קואליציית נשים לשלום". חוטובלי הזהירה: אם המימון לא ייפסק - נעצור אותו בחקיקה
ארגון אמנסטי אינטרנשיונל השיק היום את "פלטפורמת עזה", "כלי מקוון" ל"מיפוי התקיפות הישראליות בעזה" במהלך מבצע צוק איתן. הפלטפורמה היא מעטפת נוצצת אשר מטרתה לפצות על חוסר במתודולוגיות מחקר מהימנות של הארגון ועל כך שאין לאנשיו כל מומחיות בענייני צבא ומשפט.
סקירה ראשונית של דו"ח ועדת החקירה של מועצת זכויות האדם של האו"ם מראה כי טענות שלא ניתן לאמתן מטעם ארגונים לא-ממשלתיים צוטטו במרביתו, בניגוד לסטנדרטים בינלאומיים מקובלים של ועדות חקירה.
דו"ח ועדת החקירה מטעם של מועצת זכויות האדם של האו"ם עדיין מצטט באופן נרחב ארגונים פוליטיים מוטים ולא אמינים. השימוש בהאשמות עובדתיות ומשפטיות של ארגונים דוגמת "אמנסטי", "בצלם", "רופאים לזכויות אדם-ישראל" ו-"שוברים שתיקה", מטילה כתם שחור על עבודת ועדת החקירה של האו"ם.
החלטת הרשות הפלסטינית לחתום על אמנת רומא, צעד נוסף לקראת הצטרפות לבית הדין הפלילי הבינלאומי, היא שיאו של תהליך בן עשור בו ארגונים לא-ממשלתיים הובילו קמפיינים פוליטיים אשר מטרתם הגברת הלוחמה המשפטית נגד ישראל.