ארגון אמנסטי אינטרנשיונל ממציא האשמות בדבר פשעי מלחמה
לקראת פרסומו של דו"ח של אמנסטי אינטרנשיונל בנושא מבצע צוק איתן, NGO Monitor מדגיש את מתודולוגיות המחקר הלקויות של הארגון ואת ההטיה המובהקת שלו נגד ישראל.
לקראת פרסומו של דו"ח של אמנסטי אינטרנשיונל בנושא מבצע צוק איתן, NGO Monitor מדגיש את מתודולוגיות המחקר הלקויות של הארגון ואת ההטיה המובהקת שלו נגד ישראל.
ארגון בצלם הוא שחקן מרכזי בפרסום האשמות בדבר נפגעים אזרחים במהלך מבצע צוק איתן. בצלם מפרסם מידע "ראשוני", אך לעיתים קרובות מידע זה הוא בלתי ניתן לאימות ומבוסס באופן בלעדי על מקורות פלסטינים מעזה אשר נשלטת על ידי החמאס.
אמצעי ההגנה העצמית שנקטה ישראל בעזה במהלך חודש יולי 2014 ספגו גינויים ציבוריים חריפים וכוזבים, בין השאר, על ידי ארגונים לא-ממשלתיים הפועלים, לכאורה, בתחום הרפואי ופעילים בולטים מתוכם. להלן ניתוח ההצהרות הכוזבות של ארגונים אלו.
בדומה לבתהליך הקמת ועדת גולדסטון, גם כעת רשת של ארגונים לא-ממשלתיים רבי עוצמה מאשימה את ישראל ב"פשעי מלחמה" ומנהלת קמפיין הקורא לאו"ם להקים וועדה אשר תחקור את פעולות צה"ל במסגרת מבצע צוק איתן.
בדומה לסבבים קודמים של אלימות ברצועת עזה, רשת של ארגונים בינלאומיים, פלסטיניים וערביים-ישראליים יזמו קמפיין הקורא לשחזר את "תהליך גולדסטון" של לוחמה פוליטית כנגד ישראל, באמצעות האשמות שווא בדבר "פשעי מלחמה".
עם התלקחות סבב הלחימה הנוכחי, פעילות ארגון בצלם התגברה מאוד. הפעילות כוללת הודעות רבות, הופעות באמצעי התקשורת השונים וקמפיינים ויזואליים. פעילויות אלה מאופיינת בטענות עובדתיות ומשפטיות כוזבות ומעוותות ובהטיה פוליטית בוטה, אשר במקרים רבים מתקבלות באמצעי התקשורת ללא עוררין
בדומה לסבבים קודמים של הסכסוך הערבי-ישראלי, ארגונים לא ממשלתיים פוליטיים פרסמו מספר רב של הודעות חסרות יסוד המגנות את ישראל. הודעות אלה כוללות טענות לא מאומתות, פרשנות מעוותת של המשפט הבינלאומי ולפחות ואף רטוריקה של עלילת דם. טענות אלו ממוחזרות לאחר מכן על ידי עיתונאים, דיפלומטים, ופקידי או"ם.
שר הביטחון, משה (בוגי) יעלון הכריז על ארגון הרווחה האסלאמי העולמי (IRW), כהתארגנות לא-חוקית ואסר על נציגיו לפעול משטחי ישראל והגדה המערבית, על בסיס מידע שלפיו ארגון ה-IRW גייס לכאורה כספים בשביל החמאס. מכון המחקר NGO Monitor מצא כי ארגון הרווחה האסלאמי העולמי ממומן על ידי ממשלות אירופאיות ומספר ארגונים לא-ממשלתיים.
במשך שנים, "גישה", "אמנסטי אינטרנשיונל", "Human Rights Watch" וארגונים פוליטיים רבים אחרים גינו את ישראל על כך שהציבה הגבלות קפדניות בנוגע להעברת חומרי בנייה וסחורות נוספות הנכנסות לעזה. בעקבות חשיפתה של מנהרת טרור נוספת העוברת בין עזה לשטחי ישראל עליהם להעריך מחדש את הקמפיינים שלהם.